搬磚這個詞如果有在虛擬貨幣圈裡頭應該不難聽到，通常會想到的都是交易所間的搬磚。因為各交易所間的價格不一，導致中間有機會進行套利，比方說幣安的比特幣價格如果高於Bitifinex，便可以由Bitifinex購入比特幣後再到幣安轉賣，反之亦然。
這種方式其實跟傳統低買高賣的貿易方式很像，差別就在搬磚通常全部都由電腦即時達成，而且這種搬磚方式通常有低風險的特性，不管如何經過一輪手上的幣都會變多，需要承擔的風險就是當幣值下跌的時候手上的幣可能變得一文不值，另外也有可能因為延遲搶不到其中一邊的的單而導致虧損。
值得一提的是，通常因為交易所間的匯款會收取高昂的手續費，也會耗去不少時間，因此如果要進行交易所間的搬磚套利，會同時在兩交易所中事先儲值好要搬得幣種，以利在匯差產生時便即時下單交易。例如如果要在幣安與 Bitifinex 間進行比特幣與 USDT 的搬磚，則必須要在兩交易所內事先儲值好 USDT 與 BTC，當幣安價格高於 Bitifinex 時，立刻賣出幣安裡的BTC，並同時賣出Bitifinex內的USDT。
但這裡要介紹的是另外一種搬磚方式─交易所之內的搬磚，我們以幣安交易所為例，幣安交易所上面有四種交易對：BNB/BTC/ETH/USDT，如果交易對間產生價差，便可以透過中間價差來賺取微薄的利潤。
但實際上還需要扣去交易所交易的手續費，以剛剛提的幣安交易所為例，它的手續費約0.1%，以BNB付款的手續費約0.075%，再以註冊推薦碼反傭20%計算後大約0.06%。(持有500BNB可以反傭40%)。
交易流程以上圖 Hello Coin的例子來說，首先以 BTC 購入100 Hello，再把手上的 100 Hello 轉成 ETH 賣出，完成一個流程便可以賺到約 4% 的價差，而且最後的 BTC<->ETH 交易對在本金足夠而且節省手續費的情形下可以不做。以一般人能夠取得的幣安手續費約0.06%*2=0.12%，只要價差超過0.12%就可以啟動自動交易了！
以上圖為例，搬磚利潤的計算公式如下
ETH Ask/BTC Bid*ETHBTC=0.0026/0.0001*0.04=1.04能夠搬的數量就是
min(BTC Bid Amount,ETH Ask Amount)
實際來看OST曾出現的狀況，在這情形下搬一次磚大概有
0.0005341/0.00002175*0.040969=1.0069470.7%左右的收益!!
接著瞭解基本原理後，便可以把所有的流程都透過程式完成，這裡要注意的是，建議使用 websocket 而非一般的API來接收資料。websocket 跟一般的API不同的是：一般API需要從本地端發出請求後伺服器才會回傳資訊，而websocket 就像是訂閱制的用戶一樣，一旦伺服器資料有改變，伺服器便會自動推播資料到用戶端，在時間上自然沒有那麼即時。
來試跑一下程式，你實際上會發現完全搶不到單阿~也可以發現已經有很多組人馬在競標了。因為搶不到單，索性就用市價單去搶看看有沒有利潤，最後被我頂出這麼大一根。
查看了原始資料，因為屢次搶不到，直接用市價單去搶搶看，看能不能加減喝到一點湯，可以發現在23:55:56發生可以套利的價差時，馬上有多組機器人進場搶單，很不幸的……..紅色框起來的是我，最後一名……
為了找尋原因，索性Ping了一下幣安的伺服器，假設網站跟後台是在同個ip的狀況下，延遲大約落在14~57ms中間，似乎有點太高了，或許是這個原因造成的。
上網查了資料後，可以發現 Binance 的主機在洛杉磯，因此在AWS上選了便宜的而且伺服器同樣在洛杉磯的試用主機，再次Ping了一下幣安的主機，延遲降到2.6ms左右。
即使設下了時間差，推播出的時間點跟接受端的時間壓到 20ms，實際上還是搶不到………任何一筆。
仔細想想搬磚這件事情本質上就是 Winner takes all.，贏家全拿。只要世界上有任何一個團隊在做，而他們擁有相對低的延遲與手續費、甚至是交易所的專有線路，那麼所有有利潤的套利單通通會被他們壟斷掉，一般玩家就跟我一樣只能望著市價單興嘆，畢竟在我們看到限價單的時候，往往另一組團隊早已完成交易了。
